La différence entre la parole et le discours

L'expression orale peut être décrite comme la différence entre la parole et le discours. Le premier sera respecté et vénéré, le second méprisé et ridiculisé. L'homme qui peut parler est un leader, l'homme qui peut se tromper. Un discours sera rappelé et récité pour toute une vie, les discussions seront oubliées cinq minutes après sa fin.

Lors de l'acquisition de compétences en communication publique, il est essentiel de distinguer entre discours et discours. Un nourrisson peut parler, présentant des idées lentes et bégaiantes qui exigent que l'auditeur qualifié comprenne. Un parent venant visiter de l'extérieur de la ville aurait probablement besoin d'un traducteur pour pouvoir comprendre ce que l'enfant voulait quand il parlait. À moins que l'auditeur ne savait ce qu'ils écoutaient, la conversation des bambins serait un peu plus que le babillage insensible.

Pour parler, il ne faut pas de grande intelligence ni de compétences cognitives. On peut parler toute la journée sans idées, opinions, informations ou expressions et gaspiller efficacement le temps de toute personne malheureuse pour être piégée dans l'écoute. Talk ne réalise rien, ne change rien, et en général ne fait que passer le temps et stimuler le moi du locuteur. Le discours est trivial et, dans l'ensemble, le mieux évité, à moins que l'on n'assiste à une convention pour des imbéciles ou ne tente pas de distraire une mère de loi trop zélande dans l'intention de l'interrogatoire.

C'est Shakespeare qui a peut-être exprimé la folie de parler Avec la description suivante de Gratiano, un personnage tiré des pages de sa comédie The Merchant of Venice.

"Gratiano parle une affaire infinie de rien, plus que n'importe quel homme dans toute Venise. Sesraisons sont deux grains De blé caché dans deux boisseaux de paille: vous chercherez tout le jour, alors que vous les trouverez, et quand vous les avez, ils ne valent pas la recherche. "

Si on parle n'est rien à dire, alors le discours Parle de quelque chose. La parole, dans sa forme la plus pure, ne nécessite aucun traducteur, et l'auditeur doit chercher à trouver la raison derrière elle. Cela traduit clairement une idée avec une conviction et un argument suffisants pour lui donner de la force. L'homme (ou la femme) qui a une idée et peut l'exprimer clairement, organiser ses pensées et créer un plan, est destiné à devenir un leader parmi les hommes. Pourquoi? Non pas parce qu'il possède des compétences de leadership particulières, ni aucune qualification qui ne peut être trouvée chez une multitude de ses pairs. Rarement cet individu possède-t-il un trait ou une caractéristique particulière qui le distingue de la foule.

Ce qu'il a fait, c'est la capacité de penser pour lui-même, concentrer ses pensées et ses idées et les présenter d'une manière qui apportera D'autres à propos de son point de vue. C'est l'homme qui peut conduire un pays dans la bataille en fonction de la force de sa conviction. Il a l'habileté en public qui stimulera les hommes en action, les entraînant sur son propre enthousiasme et la capacité de penser à ses pieds et d'ajuster ses pensées, ses actions et son discours à n'importe quelle situation. Cet homme se promènera dans une salle pleine de vétérans fatigués et déshérités et les inspirera à ramasser leurs armes et à se battre un autre jour.

L'expression publique exige une compréhension intime des propriétés de la parole ainsi que la capacité de présenter C'est correctement. Si un locuteur ne peut pas distinguer entre la parole et la conversation, il est peu probable qu'il soit un haut-parleur très long.

Commentaires sont fermés.